在思想碰撞的浪潮里，辩论的火花持续闪耀。这场语言与智慧的盛宴，为热爱思辨的人们搭建了一个交流的舞台，让大家在聆听不同声音的过程中，对各类热点问题有了更为深入的思考。现在，让我们一起回顾这两场精彩赛事，感受辩论的魅力！
“辩”字当头，雄辩诡辩以情辩百辩还看生工论衡天下，妖论谬论相对论莫论胜负英雄赛场风云起，选手角逐用逻辑捍卫观点，以言辞书写辉煌。
2024年12月29日，第一届青岛电影学院与青岛大学的辩论友谊赛圆满举行，来自两校的辩论队进行了一场提高思辨能力，促进思想交流，培养同学们的思考能力和应变能力的辩论友谊赛，这也是两校首次举办辩论友谊赛。
本次辩论友谊赛旨在促进两所高校交流，助力同学成长成才，丰富同学们的课余生活。本次友谊赛贵在引导同学们在激烈的辩论中感受辩论氛围相互学习，共同进步。
嘉宾为优秀辩手以及最佳辩手颁发证书。
本次辩论赛辩题为【再见爱人的节目设置合不合理】
青岛大学持方为正方【再见爱人的节目设置合理】
我校持方为反方【再见爱人的节目设置不合理】
再见爱人作为大爆综艺，一经播出在网络上争议不断。为探究各方观点，我们将此节目设置为辩题，通过正反方激烈辩论，由此增加节目深度。此节目中将主人公婚姻问题摆在观众面前，许多矛盾进行艺术处理，将人与人的情感物化为节目的话题。作为艺术管理学院的学生个人情感管理也是人生一大课题，在与人相处中能否处理好个人情感与他人情感的关系，是让我们值得深思的问题。
双方围绕“再见爱人的节目设置合不合理”这一辩题展开激烈讨论。
正方辩手表示再见爱人的节目设置在真实呈现婚姻问题、艺术化与生活化的平衡、多维度的观察与分析等方面都可以证明其合理性。进而引出观点，其节目选取了处于婚姻危机中的夫妻，通过在旅行中的相处，真实记录了他们在婚姻中遇到的各种问题和矛盾这种多维度的观察模式能够从不同角度对婚姻问题进行探讨，增加了节目的深度和广度。
反方辩手则从再见爱人的节目在情感消费与戏剧化倾向、选角的局限性、空间设置的不合理性等方面证明其节目设置的不合理性，进而引出观点，节目在追求收视率和话题度的过程中，存在一定程度的情感消费和戏剧化演绎。例婚姻是基于长期共同生活而建立的关系，而节目的这种空间安排可能导致情感交流的断裂，嘉宾更多地反思个人情感，而忽略了婚姻中相互依赖与共同成长的深层次意义。
反方：青岛电影学院辩论队
激烈辩论学习，成就相互进步
赛后青影辩论社采访了两校参加比赛的四位同学询问到了他们对于本次辩论友谊赛真实想法和感悟。
邢笑菲非常幸运加入到青影辩论社的大家庭中，从第一次参加新生辩论赛的不知所措，到登上赛场的冷静应对，我们前期做足了准备，通过团队的努力我们迟迟无法落笔写稿的困境也随之解决，同伴提供给了很好的建与指导，学长学姐为我们指点迷津。每个人各抒己见，破解其中的核心问题。这一路走来，从初出茅庐的辩论小白到现在对于辩论有了全新的理解，在辩论赛中，我认为过程比结果重要，在备战辩题的过程中，大家一起头脑风暴是最开心，最有收获的，窥见到不同的见解，不同的视角。辩论的成功离不开队友的包容与鼓励，同时非常感谢辩论社大家庭的支持与帮助。我思故我辩！
反方优秀辩手青岛电影学院二辩邢笑菲
杨雨森本次和青岛大学的辩论友谊赛，对我们来说是一个非常好的锻炼机会，为此我们队全力以赴。回顾此次比赛，在准备阶段，队友的团结协作极大提高了准备效率，让我们有更多的时间解决难点、抓住要点；除此之外，徐诺学长与王洋学姐的指导与鼓励既为我们拓展思路，又为我们提供了精神动力；在赛场上，“旗鼓相当”的对方辩友展现出优秀的辩论思维与专业素养，让我们不敢有丝毫懈怠，在你来我往的交锋中，不断碰撞出思维的火花，我们双方共同呈现出一场生动精彩的辩论。我将以本次活动为契机，寻找不足、提升自我，向着“辩论之人应纯粹而有逻辑”这一宗旨前进。
反方最佳辩手青岛电影学院四辩杨雨森
李家旭 非常荣幸参与到这次青影与青大的友谊赛当中。当初刚看到辩题，是一道与当下热点综艺高度相关的题目，便深感青影校队对热点的准确把握和深刻分析。备赛过程中，通过对《再见爱人》的观看，嘉宾点评的聆听，资料的查找，我觉得我个人对恋爱、婚姻也有了新的理解与感悟。 比赛中我接了青影二辩和三辩同学的质询，二位选手分别用了构建具象的场景和做简单易懂却又有证明效力的类比的方法，实在是让我感到十分震撼。 赛后两位学长姐，一位从内容的角度对爱情神圣性的进行了深入的分析，另一位从赛场表象上给予我们要注重战场梳理和对双方论证线加强观察与分析的建议，使我受益良多。 这次友谊赛从备赛到比赛都是一段非常开心的经历，期待下一次有机会再和青影打比赛。
正方优秀辩手青岛大学一辩李家旭
张以尧 参加与青岛电影学院辩友的辩论友谊赛，非常荣幸，也非常难忘。在台上，紧张与兴奋交织，我既看到了贵校辩友的风采，也认识到了自身的不足。我们双方旁征博引，据理力争，新颖的观点与深刻的价值融合，是对我临场反应能力和知识储备的挑战。下台后，成绩与过程回响，我既为认识新朋友感到兴奋，也因努力的结果而自豪。比赛虽已结束，但与队友头脑风暴的备赛、同对手紧张博弈的比赛、和朋友坐而论道的情谊，无疑是一笔宝贵的财富。《汉书》言：经明行修，显以厉俗；吾思吾言，辩之有道。期待未来能够与青岛电影学院的辩友们能在更多的辩题里纵横捭阖，在更广阔的舞台上激扬文字。也祝各位辩运昌隆！
正方最佳辩手青岛大学三辩张以尧
本次辩论友谊赛分别请到了两校各一位优秀学长，学姐作为评委，并对本次辩论赛进行了细致全面的点评和分析。他们首先都肯定了正反双方的展现出的辩论策略、方法、礼节，都肯定双方以积极与热情投入辩论赛，看到了同学们积极向上的精神风貌、扎实的知识功底。阐释了“思辨”的魅力；同时指出本次友谊赛中辩手们存在的问题，最后表达了对同学们的期待，希望同学们更加热爱辩论。也表达了对两校辩论社相互学习共同进步的美好祝愿。
本次辩论友谊赛分别请到了两校各一位优秀学长，学姐作为评委，并对本次辩论赛进行了细致全面的点评和分析。他们首先都肯定了正反双方的展现出的辩论策略、方法、礼节，都肯定双方以积极与热情投入辩论赛，看到了同学们积极向上的精神风貌、扎实的知识功底。阐释了“思辨”的魅力；同时指出本次友谊赛中辩手们存在的问题，最后表达了对同学们的期待，希望同学们更加热爱辩论。也表达了对两校辩论社相互学习共同进步的美好祝愿。
辩论友谊赛收官，总结本次赛事。智慧交锋，言辞如剑，辩论交手，尽显锋芒“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”观点的碰撞，帮我们打开新的认知角度实践让书中的道理活起来，在思想的交锋中我们不论输赢“以辩会友，以辩明智”
辩论赛的世界总是精彩，辩手们妙语连珠的场景还历历在目，热度尚未消散，新一轮辩论赛又如火如荼地展开。这一次，他们不仅延续了上一场的激情，更带来了全新的思维碰撞 。
密尔说：“辩论不为胜负，只为逼近真理。”唇锋剖混沌，逻辑筑长城，诡辩淬真金，谬误锻剑芒。言辞丈量天地，攻守叩问苍冥—— 潮退时，论衡天下，莫论胜负英雄，唯见星火烙刻智性长河。
3月29日，第九届驻青高校辩论联赛在青岛大学举行，来自两校的辩论队进行了一场提高思辨能力，促进思想交流，培养同学们的思考能力和应变能力的辩论友谊赛，这也是我们青电与山大首次展开辩论交流赛。
青岛电影学院与山东大学驻青高校辩论赛现场我校全体辩手、工作人员、观赛社员合影
本次驻青高校辩论赛旨在促进两校交流，助力同学在辩论上成长成才，丰富同学们的课余生活，通过辩论交流，感受辩论氛围，借力团队合作，共同进步。
本次辩论赛辩题为【当代社会，让生活变快/变慢更可取】
山东大学持方为正方当代社会让生活变快更可取我校持方为反方当代社会让生活变慢更可取
正方辩手表示技术文明倒逼生存提速AI响应效率跃升70%、生活切割为分钟级精度，慢即脱轨；效率经济定胜负——新兴产业贡献40% GDP，青年“考证热”印证快者生存。当代“内卷”与“五分钟学习”非哀鸣，恰是效率法则的血脉共鸣。所谓慢生活，实为快节奏的战术喘息，如同高铁暂刹却绝不停滞。从蒸汽轰鸣到量子跃迁，人类以“更快”拓荒文明边疆——快非枷锁，而是《周易》“天行健”的当代注解：驭效率为舟，破时代巨浪，方见星辰。正方：山东大学辩论队
反方辩手则从当代生活需以慢生活重构出发认为当算法吞噬时间精度、效率至上的铁律碾碎沉思，人类需以“慢”为舟，横渡技术狂潮——屠呦呦十年磨一剑刺破医学迷雾，敦煌修复师以毫米级校准千年文明裂痕，皆是“慢工淬真金”的文明基因。快节奏将灵魂压榨为数据残片，40%的焦虑症增幅与信息洪流下失语的瞳孔，昭示效率崇拜的荒诞。而甘肃慢游九倍增长的背后，是人性对“驻足观星、触摸风骨”的本能渴求。慢，绝非倒退，而是雅斯贝尔斯笔下的“轴心时刻”：在量子跃迁的时代重拾沉思者的王冠，让文明在疾驰中保有荷尔德林“诗意栖居”的根脉。反方：青岛电影学院辩论队
激烈辩论学习，成就相互进步
赛后，青影辩论社采访了参加驻青高校辩论赛的四位同学，询问到了他们对于本次辩论赛的真实感受和收获。
本次驻青辩论赛青岛电影学院一辩范宝襄
范宝襄：此次辩论赛落下帷幕，对此我深有体会。从备赛时的查阅资料、激烈讨论，到赛场上的唇枪舌剑、思维碰撞，每一个环节都让我收获颇丰。备赛时，团队成员们齐心协力，为了一个观点四处搜寻论据，不断开会讨论。在思想的交流中，我拓宽了视野，深化了对辩题的理解。赛场上，面对对手的犀利言辞，我学会了冷静应对，锻炼了应变能力。虽然比赛有胜负，但于我而言，过程远比结果重要。通过这次比赛，我不仅提升了表达能力，懂得了团队协作的力量。下次我会带着这份经验与成长，勇敢迎接更多的挑战。
本次驻青辩论赛青岛电影学院二辩孟佩奇
孟佩奇：当驻青高校辩论赛结束的一刹那，那些与队友并肩推敲的深夜在眼前闪回，在稿纸边缘盛放成花。我明白了原来辩论不仅是刀刃相向，更是将各自掌心的温度熔铸成星。当胜负变得不那么重要，留在心上的不只是错落的论据，更有队友眼角带笑的光。那些在自由辩环节突然绽放的默契，像春风掠过琴弦，震颤着我们都未曾察觉的共鸣。辩论，不仅是语言上的碰撞，更是与对手和队友心灵上的深刻共鸣，每次经历都是那么珍贵，我也将从中不断学习。
本次驻青辩论赛青岛电影学院三辩邢笑菲
邢笑菲：在驻青高校辩论联赛的赛场上，作为三辩选手，我深切体会到山大辩论队严密的论证体系与精准的攻防转换：他们以数据为基的论点建构，辅以层层递进的逻辑链条，展现出深厚的知识储备。尤其值得借鉴的是对方辩手总能精准接住辩论的分歧点并游刃有余的进行分解论证，这种辩论思维远超常规攻防维度。此次失利恰如明镜，既照见我们在论据纵深与临场反应上的差距，也让我们领悟到辩论不仅是语言交锋，更是思维格局的较量。愿将此次赛事化为磨砺之石，以更谦逊的姿态精进思辨之道。
本次驻青辩论赛青岛电影学院四辩杨雨森
杨雨森：当驻青高校辩论联赛的帷幕落下，我的内心满是感慨。备赛时，我们团队围坐讨论，为一个论点反复琢磨，查阅大量资料，在思维的碰撞中寻求真理。那些一起熬过的夜，都化作了赛场上的底气。辩场上面对强劲对手，每一次攻防都是挑战，思维的火花激烈碰撞。比赛有胜负，但对我来说，输赢并非全部。在这个过程中，我的逻辑思维得到锻炼，表达能力大幅提升，更收获了珍贵的团队情谊。我们为了共同目标拼搏，相互支持鼓励。“辩论之人应纯粹而有逻辑”，让我们通过辩论向智慧迈进、向真理靠拢！
辩论友谊赛收官，总结本次赛事智慧交锋，言辞如剑辩论交手，尽显锋芒“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”观点的碰撞，帮我们打开新的认知角度实践让书中的道理活起来在思想的交锋中，我们不论输赢“以辩会友，以辩明智”
“辩论之人应纯粹而有逻辑”。